顾辙当然不是那种东一榔头西一棒槌、只想着搞钱的家伙。
早在暑假里，他刚刚缓解了家里的按揭危急之后，他就已经开始为自己的长远产学研事业未雨绸缪了，只等第一阶段的启动资金到位。
如前所述，顾辙重生前的最后一份差事，是年间，在东芯国际负责专利布局工作。
当初他之所以能被安插过去，是因为他此前经营专利事务所、以及在国知局任职那些年，专注于“增材工艺与相关新材料”的法务工作，尤其是“类石墨烯二维材料化学沉积法增材工艺”这一具体细分技术领域，还业绩突出。
或许有人会觉得奇怪——芯片代工巨头找专利布局负责人，不该找个对光刻机蚀刻机这些最在行的、激光/微电子出身的法务大牛么？找个搞化学沉积法的干嘛？
要说清这一点，就得涉及到一项后世2020年4月时、首次在实验室里出现的颠覆性技术了：
当时，人类首次在化学实验室里，跑通了一条用类石墨烯新材料“二维二硫化钼”，配合化学沉积法增材制造芯片的技术路线。
当然，这种最高精尖的玩意儿，从“实验室跑通”到“工厂化量产”，每一步都是非常不容易的。后来至少又花了五六年时间、上千亿美元投资。
到顾辙重生前夕，公司才算勉强能够试产，在这条完全另起炉灶的全新赛道上，把三星和X积电渐渐逼到墙角。（光刻法当然还是三星和X积电更强，毕竟是旧赛道，追不上。）
通俗地说，传统光刻机造芯片，就是典型的减材制造工艺。先弄一块硅晶圆，裁切、光刻、蚀刻，把不要的部分弄掉，就像用机床车刀加工机械零件一样。
而化学沉积法造芯片，则是从无到有、从一个沉积掩膜开始，往上一层一层“刷”（吸附）单层分子厚度的二维二硫化钼，就跟3D打印砌墙一样，最后“砌”出一个芯片来。
至于二维二硫化钼为什么能造芯片、具体该怎么造、特性相似的石墨烯为什么做不到……
这里面的技术细节说来就话长了，几千字都说不清楚。这跟顾辙下一步的计划也没关系，暂且按下不表。
要是顾辙这辈子还有机会爬上全球硬科技圈子的巅峰、到时候能调集足够的资源来想这种段位的大事，再细说这里面的掌故恩怨也不迟。
好在，顾辙擅长的不止“化学沉积法”这一种增材工艺技术路线，即使只看“化学沉积法”，他懂的也不仅仅只是造芯片。
重生前那么多年的淫浸，让他对周边技术的演进路线，都颇有了解。
所以，顾辙的创业思路，就是利用其他他前世了解的、门槛更低一个乃至几个数量级的增材工艺技术，逐步构筑自己的产学研帝国。
比如，要搞二硫化钼化学沉积法造芯片，你需要一千亿美元，暂时拿不出来。
那就想想只要几十亿美元研发成本的“粉末冶金钛合金3D打印”，这也是一项顾辙前世早年深入了解过的增材工艺，市场前景也不错，能造很多高精尖机械设备、工业母机，还能打印布加迪威龙的钛合金刹车。
要是连几十亿美元都拿不出，那还可以再退求其次，搞搞同样属于“增材工艺”领域、但启动研发经费或许只要几千万到上亿美元的“注塑成型法造玻璃”——
别看不起玻璃，也别觉得传统的烧制/打磨减材工艺造玻璃已经够便宜了，就觉得这条赛道没前途。
增材和减材工艺造普通玻璃，成本优势差别确实不大。但是如果是造最精密的光学镜头玻璃，那后世2021年4月9日在德国诞生的注塑增材制造玻璃技术，优势就极大了。
当然，如果连几千万美元的实验室建设经费都拿不出、搞不了增材光学玻璃，那就得再退一个数量级，从后世2010年代就已普及的非球面注塑树脂镜片开始搞起。
树脂镜片的增材研发比光学玻璃镜片的增材研发、成本上要再容易一个数量级。
毕竟如今顾辙重生回来的时间点，才2002年，不少十年后沦为大路货、导致眼镜成本暴跌的技术，如今都还没研发出来呢。
（注：后世的眼镜片成本，比2000年代低了至少一个数量级，全靠注塑工艺和材料科技的进步。但眼镜售价没有明显降低，主要是眼镜品牌毛利率越来越暴利，各种堆叠新概念维持高售价）
随便砸个几百万美元科研经费搭建实验室、组织研发力量，顾辙就有把握在这个方向上取得一定的突破，然后就能以成果养科研，把自己的实力提升一个数量级。
当然，对顾辙而言，几百万美元，现在还是太庞大了。所以哪怕是新一代的增材注塑树脂镜片，顾辙还是依然搞不定……
好在，他仍然有一个研发起点更低的备胎行业可以选择。
那就是同属光学透镜领域、但比框架眼镜树脂镜片科研成本更低一个数量级、也更卑微的隐形眼镜。
最后这个选择，以他目前的这点本钱，如果不追求“自建实验室”，而是愿意“租赁实验室”的话，似乎已经能着手研发了。
02年市面上的隐形眼镜，依然是需要配合一定的减材工艺来制造的。
也就是小圆片最初造出来时，表面弧度和厚度差达不到光学度数要求，还得光学打磨一下、打磨成所需的度数。
所以如今的隐形眼镜还是比较贵的，也极少有品牌卖“日抛”，绝大部分隐形眼镜都还被视为耐用品而非消耗品，消费者根本扔不起。
而一旦顾辙切入这个赛道，用硅水凝胶或者某些高分子水合聚合物，配合对应的增材工艺，离心法也好，模铸法也好，弄出不用光学研磨直接能戴的隐形眼镜……到时候想象空间还是非常巨大的。